求購交易中心
 
[聯絡賣家]

編碼的著作權

編碼的著作權

目前在協會火熱熱上市的話題

http://www.neopets.com/neoboards/topic.phtml?topic=143125463

是說,我現在是幻月的會員啦。

我們會長沒抄她們的東西,編碼是他姊姐教的。

這是我做的證據
http://www.neopets.com/~Timegogo
((不太好,我知道= =

她們把相同的地方指出來,說我們抄她們的東西。
可是她們也不是原創者。

所以說蹦出一樣的版面,很錯愕、很討厭。

這有所謂的抄襲嗎?

不知道要不要繼續理論,她們人很多。

所以,妳們怎麼看?

我需要成熟的意見指引呀!!!!!
現在人們是說會網,不是協會首頁
所以我不評論你這方面的證據

首先你對原創者的定義是怎樣?
不看清你的定義
很難對這件事做出回應喔
如果大家都不是原創者,那大家都是抄襲
如果原創者免費分享,那兩方面都沒有錯
我想最大問題是她們的指責~要是雙方都有錯/沒錯,但她們仍一口咬定你不對
那麼只要不理會就行了
要理論的話,只會沒結論或引起罵戰
MIO大愛!
我不覺得這是抄,
儘管排版相似,
但樣式代碼方面有很大分別,
而且這類排版很常用,
如果這算是抄襲,
看來只有世上第一個用這類排版的人不是抄了.....
# PAD 已刪,不用加。
# PAD ID: 240,644,848
catherine_529
我ㄧ開始也是談論會網。
誰知道她們說協會主頁也是。
所以我就放那個證據了…已經改過了。
可是覺得決定性不足,所以沒有在發一次。
lldogll
我已經體會到了…尤其是她們會長,真的一口咬定。
啊!是會超不甘心…可是大家都聽不下對方的言詞的話,看來會吵不完。
雖然我還是很想收集證據睹她們的嘴。
s2005199
之前待過的協會也是這種樣式。
(好像不受歡迎,全都落漠了)
現在要找似乎很難找到了。
她們也惱怒到對我們人身攻擊了。
真是的= ="
    
[聯絡賣家]
當眼淚流盡的時候,留下的應該是堅強。