求購交易中心
 
[聯絡賣家]

底線何價友何價?

底線何價友何價?

於此世上,人皆有其價。只是,其價若何?

人固有價。人,亦有其底線。只是,底線何在?


朋友,固然是重要。一段真摰的友誼,於我來說,價比萬金高。
為了朋友,付出,似是理所當然。
為什麼你會去付出?因為你認為他值得你去為他而付出。
因為在你心中,能跟他交朋友,已是你的榮幸,你不會為了「一點兒」的付出,而得失這個朋友。

可有趣的是,付出,也是有個限度。
無私的付出,無止盡的付出,無所計較的付出,你,又做得到嗎?
我,做不到。

一般來說,你不會察覺你的付出。當朋友,也沒必要斤斤計較付出了多少,這些是連小學生都知道的事情。

可是,也有這樣的情況會發生。
因某些原因,
終有一天,你會因某些事情而意識到自己付出太多。
到這時候,你會停止再去付出。

於這時候,回首從前,你又會問自己:當初為何而付出?

付出,是為了你的朋友,使大家的友誼能夠得到維繫?是這樣嗎?

如果是這樣的話,
到了有一天,你發現自己已經付出了很多,再沒能力去多付出一點點的時候,這段友誼,你,還能再維繫下去嗎?

如果到最後,友誼還是不能再維繫下去,
這時候,你又會問自己,
當初我付出的目標是什麼?為什麼要為此而付出?我的目標,又達到了嗎?

更諷刺的是,
你有可能會發現,你不再付出的原因,
是你沒能力,也沒本事去再付出更多。

最終,你很可能會問自己,
是誰的錯?

不知道。

可能,錯在自己太傻。
誤以為貶低自己去迎合他人,可以維繫一段友誼。

也可能,錯在自己的底線過高,不能再為朋友付出多一點點。


你也可能會問,
人,到底應不應該有其底線?

答案似是顯而易見?

即使是一名小學生,也曉得:「人,自當有其底線。」

此時,你又可能會更進一步的想,
所謂的「底線」,應不應該去為了你的朋友而降低?
降低了,你就能付出更多。
當初你不願意去做的,現在你也會去做了。

你的答案是什麼?

「應該」的話,你便會為了你的朋友,降低你的所謂「底線」。
哪怕,這本身已經是一條很低的「底線」。

「不應該」的話,你的友誼,又維繫得了嗎?

而有趣的是,若果你選擇了降低你的所謂「底線」的話,
又有沒想過,短暫的維繫了你的友誼後,
你,很有可能,將再面臨同一個抉擇?

再付出了,依然是不夠。那麼,同一條問題又再出現。

你那所謂的「底線」,應不應該去為了你的朋友,而再一次去降低?

同樣的結果。

如果你仍然堅持去降低你的所謂「底線」的話,
很快的,同一個抉擇,又會再度回來。

為什麼?
因為,
再付出了,依然是不夠。

終有一天,
當你認為你的底線已降無可降之時,你不會再去降低它了。
那時候,你的友誼,又能維繫得了嗎?

既然如此,
當初,你又為何要去降低它呢?
你的目標,你欲維繫友誼,這個聽起來崇高非常的目標,
最終,又有達成過嗎?

你當初貶低自己去迎合他人,你最終的目標,
又有達成過嗎?

朋友何價?

底線,又是何價?

你的底線是什麼?你,又值多少?

更重要的是,於你心中,你的朋友,又是何價?

而你,又付得起這個價值嗎?

朋友重要一點?還是你做人的底線重要一點?

為了朋友,值得你去降低你做人的底線嗎?

如果你認為值得,又有沒想過,終有一天,你會後悔?

你又有沒想過,你的底線愈降愈低,
最終,你始終還是不能再降低它?

終有一天,你認為底線比朋友重要的時候,
你,會放棄你的朋友了嗎?

既然如此,
當初,又為什麼要放棄你的所謂「底線」,讓它任人踐踏呢?

朋友何價?底線何價?

何以權衡?

一旦你選擇錯誤,換來的,
將會是他日的後悔。

也許,只是也許,
你曾想過,
為了朋友,是值得貶低自己、降低自己的。
要依靠迎合他人,才會有朋友。

那你又可曾想過,也許,
這些想法,只想源於你的自悲心作祟所致?




人云,
享受過程,才是箇中真諦。
又何苦自尋煩惱?

只是,
回首往日,
難道你就沒有這些疑問?

「享受過程」,
又是否,只不過是我們逃避現實的方法呢?

友情亙寶貴,
箇中疑問,只是,底線何價友何價?
底線只會愈降愈低......
但如果是真正的友誼
我想不需要有太多降底線的時刻吧(?)
其實不單是朋友。
對詩而言,
家人也是如此。
小時候不懂事,
為家人,為朋友,改變自己改變了太多太多,
以為都聽他們說的去改就可以一直保留著那些連繫。
直到一天,
為了一個朋友改變自己的A性格,
變成了B性格,
突然另外一個朋友說我變了,
變得沒以前那麼好了,
不太想和我做朋友了。
那時才醒悟過來,
為了其他人改變自己的性格,目標,意見等,
真的可以保留下來的,
有些什麼?
最近,
開始學著對自己好些,
不再輕易地因為他人而改變自己的任何東西,
也建立了自己的底線,
雖然因為這樣,
有一些"朋友"不喜歡,
但也沒關係,
詩覺得真正的朋友並不會因為你想保留自己的意見,尊嚴等而不和你做朋友。
本帖最後由 bluepen 於 21-4-2012 09:34 PM 編輯
底線只會愈降愈低......
但如果是真正的友誼
我想不需要有太多降底線的時刻吧(?)
櫻櫻 發表於 21-4-2012 07:43 PM
櫻大大 ,你再過兩年 ,多認識一點學校圈子以外的朋友 ,面對一下現實 ,到你面對更多實際利益衝突的時候 ,再回來跟我說這句吧 =]
你又對
你又有你的道理
我又不可以說你錯xDD
你又對
你又有你的道理
我又不可以說你錯xDD
櫻櫻 發表於 21-4-2012 09:38 PM
你也對
你也有你的道理
我也同樣不可以說你錯xDD
我有個感覺,大家對"底線"可能有很多不同的定義。

===
我的底線被踩,"踩者"大多不會成為我的重要朋友。就是如此。

對我而言,我對不同人的底線都有不同,
主要因他們對我的重要程度而制定,
隨著時間的推進,底線也會不斷地變化。

我只會重視我認為值得交的朋友(真正的朋友),
對於一份值得深交的友誼,我會給予尊重。
不會去接近別人的底線。(當然可能會因價值觀不同而接近。)
# PAD 已刪,不用加。
# PAD ID: 240,644,848
底線,在每個人來說,定義是不同,
對我而言,我對朋友的底線就是被出賣。

不知怎的,我認為朋友之間的付出,必要條件就是你幫我,我幫你。
互補不足,補其短處。
當你真心的付出,卻忽然間被出賣,
我想,我絕對會收回其付出,
並且會付出十倍的報復。
櫻櫻和bluepen,
你們的對答很玄XDDD

star,
其實詩也覺得大家對朋友的定義也不同XDDD
小時候詩覺得認識的就是朋友了,
但最近完全不是的說...=3=
對詩來說,
對方要有詩覺得尊敬的地方才會被詩認為是朋友的說XDDD
不過被一些人說詩的要求好高...orz
櫻櫻和bluepen,
你們的對答很玄XDDD

cheonghelen 發表於 21-4-2012 10:31 PM
歡迎加入我們的小朋友世界
櫻櫻和bluepen,
你們的對答很玄XDDD

star,
其實詩也覺得大家對朋友的定義也不同XDDD
小時候詩覺得認識的就是朋友了,
但最近完全不是的說...=3=
對詩來說,
對方要有詩覺得尊敬的地方才會被詩認為是朋友的說X ...
cheonghelen 發表於 21-4-2012 22:31
我對真正的朋友也是高要求的說,
有時我覺得不少真正的朋友都是網友,
大多經常一起玩的同學都不被我當作真正的朋友~~
# PAD 已刪,不用加。
# PAD ID: 240,644,848
我對真正的朋友也是高要求的說,
有時覺得我不少真正的朋友都是網友,
大多經常一起玩的同學都不被我當作真正的朋友~~
s2005199 發表於 21-4-2012 10:57 PM
說得沒錯XDDD
詩同班那些最多只是同學...
詩班上只有5個女生,
其他二十幾個都是男生,
而且他們大多都是天才之類的,
而且又是所謂的"潮童",
不太看得起詩這種成績不好,土土的,又喜歡動漫的女生=3=
(特別是詩不是美女!!! 我班那些男的只對美女有興趣=3=")
平時他們最喜歡的就是堆在一起談論"愛情動作片",
或是說說在自修室認識了多少個美女,
或是聊聊哪個人的是非...
而詩班上其中3個女生,
又只愛說明星啊什麼的話題...
天啊,
除了少數幾個和詩談得來的男生和一個認識超久感情也很好的女生之外,
班上的那些詩覺得很多連"同學"都不算,
更別提朋友了...Orz
詩多數都是和網友說心事的呢...=3="
這個時代,
其實很奇怪,
但奇怪的地方都已經被人合理化了...~.~
我對真正的朋友也是高要求的說,
有時我覺得不少真正的朋友都是網友,
大多經常一起玩的同學都不被我當作真正的朋友~~
s2005199 發表於 21-4-2012 10:57 PM
朋友,我不是太多,不過也有百多個~
但真正說得上真心朋友,
對我來說,現在只有1位。
本來我自問沒有真心朋友,
但他真的對我這個朋友,
和我一向所認識的兩回事。
如果沒有這位朋友,
我也許人生將會再毫無樂趣可言了。
怎麼你們的人生這麼灰暗 ,猶幸我身邊尚有不少可交心可信賴的知己 .

不過這都是隨緣吧 .
那個第4點真是......
本帖最後由 wong3136377 於 25-4-2012 02:58 AM 編輯

我想,,,在這個本是扭曲的社會裡,每個人都有心病。
因為互相的不信任,才會出現牆壁。
因為害怕付出跟取回不成正比,才會開始遠離。

的確,「有些人從來不為任何人的痛苦分憂,但卻認為整個世界的人都應該分擔他的痛苦。--龐西洛特」
但是,連自己也計算著付出多少的時候,又怎樣叫對方把心交付於自己?
當我們以為自己付出很多的時候,假若這是一場真正的友誼,對方一定會付出過對等或更多的同化自身。
我自己是個例子。我以為,只有我對於這段友誼付出,我是個比較需要關心的人。
但對方是個不表露情感的人,所以我為了這個朋友,學著獨處。
其後我發現他同樣為了我而學著關心我。

人與人之間是需要同化的,價值觀不同的時候,難道就這樣不做朋友嗎?
但同化並不是種犧牲,而是你打從心底接受了他的價值觀。
接受了他的價值觀同時可以保有自己的價值觀,應該說是必須的,因為同化並不是為了改變自己的根本,
而是放下自己的高傲,讓自己的心容得下別人的價值觀。
當然,終有一天當友誼不再被價值觀左右的時候,這樣就可以放下所有防衛的動作了。

我相信bluepen(偷看了一下你的生日)已經有穩定工作。
的確在工作崗位上難找朋友。
最大的問題是利益關係。
當利益相悖,應該就當不成「朋友」了。
基本上,就是處於相同利益上才暫時成為「戰友」。
其實也像學生時代做Project,可能有些同學是不太熟的戰友。

可是,「你不能將恐懼和可能會發生的事,當成決定的依據。--蜜雪兒•歐巴馬」
「這世上沒有任何事,可以阻止你放下,並重新開始。--蓋芬利」
有些人是不值得你對他好,可是你捨不得,那也沒法,因為是自願的。
當你開始想是否付出太多的時候是否只因自己累了?

最後,我認為
「獲得幸福的方法,就是施予幸福。」
我想,,,在這個本是扭曲的社會裡,每個人都有心病。
因為互相的不信任,才會出現牆壁。
因為害怕付出跟取回不成正比,才會開始遠離。

的確,「有些人從來不為任何人的痛苦分憂,但卻認為整個世界的人都應該分擔他 ...
wong3136377 發表於 25-4-2012 02:07 AM
看來師兄頗有感觸呀
    
[聯絡賣家]
沒有人會陪你走一輩子,所以你要適應孤獨;

沒有人會幫你一輩子,所以你要自己奮鬥一生。